Hodnotenie Návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2018 až 2020
Z pohľadu naplnenia zámerov zákona o rozpočtovej zodpovednosti vláda v návrhu rozpočtu v dostatočnej miere nevyužíva priaznivé ekonomické podmienky na zrýchlenie konsolidácie. Nízka záväznosť strednodobého rozpočtového rámca umožnila vláde predložiť návrh rozpočtu, ktorý opätovne zhoršuje ciele v oblasti salda rozpočtu a na dosiahnutie strednodobého rozpočtového cieľa v roku 2020 bude potrebné prijať dodatočné opatrenia. Voči rozpočtovým cieľom existujú riziká na úrovni 0,6 až 0,8 % HDP ročne, čo by v prípade ich naplnenia znamenalo, že pri súčasných makroekonomických predpokladoch bude dosiahnutie vyrovnaného rozpočtu v horizonte rozpočtu možné len prijatím zásadnejších konsolidačných opatrení. Rada odhaduje, že po zohľadnení rizík návrhu rozpočtu by úroveň dlhu klesla na 47,5 % HDP na konci roku 2020, čím by zostal v prvom sankčnom pásme. Očakávané zhoršenie deficitu v roku 2017 a negatívne vplyvy opatrení v dôchodkovom systéme mierne zhoršujú dlhodobú udržateľnosť verejných financií. Pre udržanie dlhodobej udržateľnosti verejných financií je nevyhnutným predpokladom dosiahnutie vládou deklarovaných cieľov v podobe vyrovnaného hospodárenia do roku 2020. Transparentnosť sa zlepšila poskytnutím detailnejších informácií v oblastiach, ktoré boli predmetom revízie výdavkov v rámci projektu Hodnota za peniaze. V oblasti zrozumiteľnosti spôsobu dosiahnutia rozpočtových cieľov a jednotlivých opatrení došlo v návrhu rozpočtu k zhoršeniu transparentnosti.
Stiahnite si
-
hodnotenie_rvs_2018_2020_addendum.pdf [1,23MB], 12.01.2018
-
hodnotenie_rvs_2018_2020_data_addendum.xlsx [477,1kB], 12.01.2018
-
mfsr_odpovede_20180111.pdf [256,3kB], 12.01.2018
-
hodnotenie_nrvs_2018_2020_zhrnutie.pdf [1,22MB], 15.11.2017
-
hodnotenie_nrvs_2018_2020.pdf [3,78MB], 15.11.2017
-
hodnotenie_nrvs_2018_2020_prezentacia.pdf [1000,4kB], 15.11.2017
-
hodnotenie_nrvs_2018_2020_data.xlsx [1,18MB], 15.11.2017
-
mfsr_odpovede_20171113.pdf [745,1kB], 15.11.2017
-
mhsr_odpovede_20171113.pdf [199kB], 15.11.2017
-
susr_odpovede_20171113.pdf [144,3kB], 05.12.2017